当一款游戏系列成为年度的期待，这不仅是对游戏品质的认可，更是玩家口味变迁的缩影。从家喻户晓的《FIFA》和《NBA 2K》到最新力作的《使命召唤》系列，无不彰显着玩家们的期待与热情。然而，尽管年货游戏已成为许多玩家的习惯，但每年一部新作，对于玩家来说，这真的是一件好事吗？

年货为何层出不穷？

众多大厂热衷于年度获得政策，原因显而易见。这不仅有利于品牌价值的塑造，还能让游戏名长期活跃在玩家视野中，仅凭品牌效应就能保证较高的人气。相较于陌生的游戏品牌，这种累积的人气本身就是销量的重要保障。对于开发成本高昂的大作而言，这种品牌凝聚力至关重要。有多少玩家毫不犹豫地购买了《使命召唤》，问及原因，答案只有一个——因为那是《使命召唤》啊！

提到年货，不得不提《使命召唤》

此外，年货政策还能在一定程度上降低开发成本，尤其是宣传成本。有号召力的名字可以大幅降低宣发难度。对于《FIFA 17》和《NBA 2K17》这类年货体育游戏来说，更意味着省去了大量设计工序。许多基本玩法和功能只需简单调整，即可完全继承，而不会遭到玩家诟病。对于许多玩家而言，这类年货新作的最大意义不过是“更新数据”而已。

有人抨击体育类游戏一年一度的新作不过是“更新数据”

而且，即使是对于《使命召唤》和《刺客信条》这样的游戏，有时也能感觉到年货的紧迫感，导致大量元素被套用。例如，《大革命》和《枭雄》中大同小异的城市建筑，以及《使命召唤》几代大同小异的玩法手感，以至于有时对这类年货游戏的感觉也不过是“更新剧情”而已。除此之外，在玩法和体验上的变化真没多少。

年货在创新上的尴尬

玩家并非傻瓜，如果新年货与前作没有多少区别，虽然也不会立刻放弃购买，但被骗上几年后，一定不会再买账。大厂们培养一个年货品牌也不容易，还指着这个牌子长期盈利呢，通常也不会竭泽而渔般地乱出游戏。总会在前作基础上想法设法地加入一些新东西，给玩家一个购买的理由。

然而，对于同一题材，不断进行创新，不断加入新点子，谈何容易？你以为任天堂围着马里奥怎么做怎么好玩的本事是谁都能学的？特别是对于那些题材本身就狭窄的游戏来说，这种创新在年货上几部之后，恐怕就要开始尴尬了。接下来，我们就从今年几部代表性的年货出发，看看他们为了让年货出新，都做出了怎样的改变吧。

去年的《FIFA16》首次加入了“女足”，作为重要卖点大肆宣传，这真是一个伟大的创举！那么到了《FIFA17》的时候还能做什么呢？啊呀，好难，难道要像《实况17》一样不思进取，做些不明觉厉的系统微调吗？

不！这一次EA仍想要拿出一些显而易见的新玩意，来动摇那些徘徊在《实况》与《FIFA》之间的家伙。于是，《FIFA17》为足球游戏带来一个前所未有的新玩法——剧情模式，对，就是在一款足球游戏里给你播一个电影！

《FIFA17》的这个剧情模式远非以前的“个人生涯”之类的模式，而是从一个球员的生活出发，全方位的去描绘一个球星的成长故事，过程中掺杂着兄弟情、母子情、人生迷茫、大起大落等桥段，并且有着高水准的动画表演，这些都是以前的足球游戏所没有的。

可以看到EA恐怕真是被逼急了，《FIFA》的求新确实非常不易，围绕一个球场所能做的已经不多了，从操作到拟真，都没多少修改的空间了，它们可是把摄影师都做到游戏里了!这次终于被逼着开始在体育游戏里插电影了，只不过这次的剧情模式还有很多不给力的地方，比赛结果无法与剧情挂钩，情节整体太短，算是为《FIFA18》的创新留了不少的空间，到时候一定会有个更强的剧情模式。